找回密码
 加入慢享
猜你喜欢
旅行常客论坛

开眼了!现在又流行用「白炽灯」了?

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

点击上方名片关注我们

最近!站内有个消费现象“吵”得好凶!

白炽灯OR护眼灯,哪个才是“真神灯”!

看大家在评论区各抒已见,本期「值友兴趣簿」,小值就想把这件事拿出来跟大家讨论一波!

确实啊,护眼灯这些年一直在进步,几乎成了家庭标配;而白炽灯几乎被市场抛弃,逐渐消失在大众视野。

过去一年,像霍尼韦尔、飞利浦、欧普等品牌在电商平台靠卖护眼灯,一年成交额轻松破亿。

与此同时,质疑声却一直不绝于耳:

“护眼灯到底是不是炒起来的概念?” 

“白炽灯真的伤眼吗?” 

“大路灯有必要入手吗?” 

...


在「什么值得买App一些值友也认为护眼灯只是个广告宣传名,并不是明确的某一类灯,国外也没有这个说法,宜家的护眼灯也是“中国特色”。

但凡是个品质好的灯,用对地方,都不伤眼,都是“护眼灯”。甚至他们纷纷“返璞归真”用上了钨丝灯泡(白炽灯)!

还有一部分值友却坚定地相信:白炽灯这类非节能产品已经禁止生产,安全性等方面可能是有问题的,专业的事还是交给专业的护眼灯,买灯要关注显色指数、色温、光通量、全光谱、蓝光、频闪等问题...贵自然有贵的道理!

既然说到这了,就让我们先来看看这几个指标到底指的是什么?它们到底是“伪概念”还是“真标准”?



选「灯」,看这6个关键要素!

1、显色指数

显色性指的是色彩还原的程度,显色性越高,灯光下物体的颜色越逼真。

太阳光的显色指数是100,虽然国标规定80就够用,但是现在的灯光市场已经卷到不到90都不好意思拿出来说了。

选显色度高一些的灯并不会很贵,所以建议数值越高越好。

自然光的显色指数是100,所有的颜色都齐全、饱满,人造光的显色指数,越接近100越好。

显色指数到85以上,每高5个单位,工艺难度提升数十倍,所以显色指数的高度和全面性,也是技术能力的一个衡量标准。

常见指数有CRIRA,区别是Ra是CRI的平均值,所以CRI越大,Ra也就越大,灯光显色性越好,护眼灯照射下物体的色彩也就越真实,人眼也就越舒适。所以显色指数CRI或Ra是越大越合适,最大值为Ra100。

家里的普通照明,CRI/RA大于85就行;写作业看书的阅读灯,大于90基本也够用。但是LED在色彩呈现上有短板,比如RA指数是R1-R8的平均值,不包括“饱和红”,很多LED灯的饱和红R9指数是负数……做色彩相关工作的,比如画画、制图,还要额外关注显色指数,从R1-R14,越全越好。


2、色温

护眼灯色温和显色指数有什么关系呢?其实它们并没有什么实质的关系,但都能影响到护眼灯光线的舒适度,所以都是非常值得重视的因素。

知道护眼灯色温的朋友们应该对「4000K」不陌生,没错,这就是对眼睛最舒适的一个色温,也是许多护眼灯厂商都会标注的宣传点。其实它是出自于国家标准《读写作业台灯性能要求》,里面就规定了色温最高不超过4000K,否则对眼睛伤害大。色温在4000K左右的光源可以有效减少蓝光伤害。

研究表明,色温过高(大于5000K)会导致视网膜细胞活性明显降低,增加黄斑变性的风险。相反,适当降低色温至4000K左右,可以减少蓝光伤害,保护眼睛健康。

一般生活照明需求,4000k就够了,接近自然光、眼睛放松。有些无良厂家会为了“视觉上更亮”而做超高色温,10000k就接近电焊光线了家人们。

色温带来的感受比较主观、更情绪化,生活环境暖黄低色温,温馨放松。家庭的卧室、餐厅,商业空间的咖啡馆都更常用低色温。办公环境就更适合高色温的亮度和冷静感,能提高专注力、避免懒散,这是有科学依据的,但时间久了会疲惫。厨房操作灯、阅读灯这类“强需求”的,4000k—5000k,纯净不偏黄,不冷不暖、亮度刚好。弱光源,餐厅、卧室,2700k-3500k就更舒服。


3、光通量

灯泡自身的亮度叫做光通量,单位:lm流明。以前的一个认知是,瓦数越大,灯越亮,其实不然!灯“够不够亮”不看瓦数,要看光通量,同样瓦数的灯泡,也可以有不同的光通量,不同的亮度。光通量才是体现光源亮度最准确的指标。

测量照度需要专业的仪器,不过并不贵,很较真的话可以买一个。国标对办公阅读、教室桌面的要求是300lx的照度,精密制图则是750lx。鉴于从光通量到照度的计算比较复杂,可以直接无脑买光通量300~500lm以上的台灯。

国标对于照度做了分级,也可以直接买AA级的台灯。但每个人对于光的感受都不一样,要是没有把握,能换灯泡、或可调光的台灯,都便于找到最舒适的光线。


4、全光谱

全光谱”概念现在在灯界非常火,市场上有很多灯声称自己能够模拟太阳光,提供更自然的照明效果。

首先,目前的“全光谱”光应是无法100%模拟太阳光的,只能说比普通灯更加接近。(太阳光中还包含不可见光,它对于人眼的作用目前未可知)

其次,太阳光的照度,是室内光源不可模拟的,阴天时室外光照度在几千到几万lx,晴天时甚至可以高达几百万lx。

所以说目前的“全光谱”室内光源和室外光相比,只能说“照猫画虎”吧。有条件可以把全光谱列为备选项,但也不必刻意追求。


5、防蓝光

防蓝光无频闪一直都是护眼灯的重要卖点,那到底要不要关注呢?

先说蓝光,LED灯一定有蓝光,这是它的发光原理决定的,廉价的LED灯蓝光问题尤为突出。

但现在正规品牌的台灯都会经过蓝光测试后方可售卖,基本属于RG0无危害或者RH1无限制等级的,建议选择RG0无危害级别的。购买大品牌的产品,基本不必担心蓝光问题。

毕竟“抛开计量谈毒性”的行为都是耍流氓,户外光的蓝光强度是室内光源的百倍不止,“人工”蓝光是否有真实危害、危害到底多严重,其实也还没有定论。


6、无频闪

至于“无频闪”,多数人认为这也是个文字游戏,我们平时使用的是交流电,灯光闪烁才是正常现象。

只不过人眼并不会捕捉到那些闪烁,“无频闪”的准确说法应该是“无可视频闪”。

国标里的低危闪烁频率是1250Hz,无危险频率是3152Hz,相当于灯光每1/3152秒就闪烁一次。

而手机相机本身快门速度最快可达1/6000秒甚至更高,如果快门速度超过了频闪速度,频闪也会被相机记录下来。用手机来测试频闪,其实并不科学。

满足CCC认证的台灯,频闪问题几乎都可以忽略不计。

我们值友@yuanhe21 也曾使用三星NOTE4手机对白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯进行了频闪对比测试。但是这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据呢?

对此我们值友@Bossaion 也表达了自己的意见 看来选择一盏「好灯」,是要多方面因素综合考察的~



到底啥「灯」好?

常见的室内照明灯有白炽灯、荧光灯、节能灯、LED这几种。白炽灯几乎官宣退出江湖了,它的近亲卤素灯,没有蓝光、偏色问题,复古气息加上传统带来的惯性,簇拥者不少。这就又说回了开头那个问题,值友们“返璞归真”使用白炽灯,真的比现在的专业护眼灯还好吗?

对此值友们探讨的也非常火热,意见不一,其中一方认为:

  • 白炽灯(卤素灯)光源好,最接近自然光(太阳光)。LED要专门用防蓝光板削减蓝光,用混合光技术或者增加红光灯珠来增加有益红光,白炽灯和卤素灯都不需要做这些手段,光谱自己就少蓝多红。

  • 色温是缺点也是优点。2700k-3000k色温优点是不伤眼。

  • 白炽灯是真的便宜

而另一些值友则不这样认为:

  • 白炽灯费电不环保,LED光源12w就能轻松秒杀白炽灯的60w,这一局白炽灯完败。

  • 白炽灯光效低(同等功耗下没那么亮)、色温2700k-3000k,这种光偏暖黄,部分人不喜欢这种暖色调的光,再加上这个色温容易让人犯困。

  • 白炽灯已经禁止生产,实在是不好买,也可能需要关注安全性,白炽灯用久了还会发热,且存在频闪现象。

  • LED灯省电,光效高;色温可调;直流供电,能实现稳流无可视频闪。

看了这么多值友的想法,感觉都有各自的道理,你更推荐哪种灯?你认为白炽灯的频闪到底有没有影响?(快来评论区告诉小值!)



大路灯到底怎么样?

你要写护眼灯,就不能只写护眼灯,还要写 「大路灯」,因为它最近太火啦

前几天有值友抱怨,说想给孩子想买个护眼的大路灯,结果被老公骂了一顿。

她老公说这些所谓的护眼灯大多是商家为了赚钱炒起来的智商税,特别是什么紫光灯听都没听过,全是忽悠人的。

同样是家长,同样在这个问题上纠结过的人一定非常能理解这种想法吧!

大路灯到底怎么样?不如跟随我们「什么值得买App」的首席生活家「飞帆飞帆」,一起来揭开大路灯的神秘面纱吧~

那么大路灯,到底是啥?

许多人知道的大路灯,肯定源自于儿童护眼方面的。

无论是大路灯的宣传还是各种推广内容,引导方向就是:大路灯是给孩子学习最好的照明灯具,保护眼睛一流!

这几年也就瞬间冒出了各种大路灯品牌,今天你是D国百年光学品牌,明天他是M国博士团队研发,反正基本就是,源自国外,深耕中国!品牌林立有一种拔地而起的感觉!

但是有没有人想过,大路灯,它在国外真的有么?

大路灯在国外

大路灯在国外,emmmm...还真的有!德国老牌灯厂沃达迈是大路灯的鼻祖,不仅有大路灯,还有大路2灯!大路4灯!

霍尼韦尔也有的~

但是,注意了!大路灯在国外针对工作场景为主。

稍微了解的都知道,欧美的孩子基本没有家庭作业,偶有,也不需要晚上完成...

所以大路灯提供更好的光,是让国外牛马工作效率更高!

但基于我国儿童繁重的学业与近视率,以及国内普遍没有做好灯光照明设计的装修,大路灯在国内更适合给小朋友使用,加强写作业的照明效果,当然了,工作用也挺适合。

这下了解了吧?

是否智商税?

大路灯本身存在是合理的,只是它在国外作用就是与工作相关,比如沃达迈的四路灯产品,宣传的内容我机翻了一下,可以看到浓浓的高级牛马感。

使用大路灯为国内学生提供更好的照明,也是完全可以的。

性质上,并没有智商税的嫌疑。

我觉得,大路灯因为有着高度高、发光面积大、功率高等优点,是一种比台灯性能更好的照明工具。

所以,总结就是:

经济允许,作为替换台灯、改善桌面照明的产品来购买,完全可以。



写在最后 

有人会说,我小时候用的灯光线那么暗都没近视,现在的人眼睛怎么这么脆弱呢?

我们之所以近视,除去遗传病变等,主要也是我们现在近距离用眼环境在增多、用眼时间在增多、使用电子产品在增多...

就算我们用了一盏优质照明的“护眼灯”,长时间的工作和学习,姿势不正确等原因都可能导致眼睛疲劳过度、视力下降。所以大家也不必过度焦虑!选择最适合自己的灯就好~



-阅读更多-

回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表